Table des matières

• Déroulement de l’assemblée
• Groupe de travail : RIC
• Groupe de travail : Tri séléctif
• Groupe de travail : Covoiturage
• Groupe de travail : Organisation
• Groupe de travail : Ecologie – Méthaniseur

---

Déroulement de l’assemblée

Chronologie

Développement

---

Groupe de travail : RIC

Facilitateur
Rapporteur	Maeva
Personnes présentes	Marie, Enzo, Alain, Vincent et Maeva

Synthèse

On commence juste à découvrir le dossier des ric pour le ric.

On a manqué de temps.

On va étudier le dossier pour la prochaine assemblée.

L’idée est de mettre en place au niveau local un referendum pour demander aux citoyens du grand Figeac de voter les propositions faites lors de nos assemblées.

DÉVELOPPEMENT

Introduction

Idées générales

Conclusion

Qui fait quoi

On prend tous le temps de lire le dossier complet (disponible sur le profil Facebook : Assemblée Figeac).

Et on va essayer d’en parler entre nous avant la prochaine assemblée.

---

Groupe de travail : Tri sélectif

Facilitateur	Hacène
Rapporteur	Mélanie
Personnes présentes	Robert, Monique, Guy, Antoine, Jacques, Mireille, Francis, Christine, Pascal, Elodie, Jérome, Jean, Hacène et Mélanie

Synthèse (15 lignes maximum) :

Grâce aux échanges au sein du groupe, nous avons appris que 12 ou 13 composteurs ont été mis en place sur Figeac pour des immeubles avec un référent pour chaque, ce qui permet de veiller à la bonne utilisation des composteurs.

Un recensement des composteurs chez les particuliers, puis une opération pédagogique serait un plus pour sensibilité les foyers Figeacois au tri sélectif.

Un défi « Zéro Déchet » ayant pour but d’encourager les Figeacois à augmenter leurs écogestes afin de réduire significativement leurs déchets et consommation d’énergie.

L’association Figeacteurs et l’IUT de Figeac travaillent à l’étude d’une filière nettoyage de bouteilles en verre pour le retour de la consigne.

Développement :

Introduction

Hacène relève un souci dans l’application du tri sélectif à Figeac et déplore de ne pas voir davantage de composteurs chez les particuliers.

Il pense qu’il y a un manque au niveau de la sensibilisation des citoyens et souhaiterait travailler sur cette problématique.

Idées générales

Sensibiliser la population.

Faire de la pédagogie (porte à porte) avec une équipe de bénévoles et de professionnels du SYDED.

Mettre en place un défi « Zéro déchets » au niveau du Grand Figeac.

Conclusion

Besoin de plus de temps pour travailler sur ce sujet.

Qui fait quoi ?

Report de cette question pour la prochaine assemblée

---

Groupe de travail : Covoiturage

Facilitateur	Jean-Marie
Rapporteur	Serge
Personnes présentes	Denise, Antonin, Sophie, Jacques, Sylvie, Jean-Marie, Isabelle, Patrice, Serge.

Synthèse

Le groupe s’est formé autour des problèmes de la mobilité et des possibilités de mise en place d’un covoiturage sur le grand-Figeac. Il existe déjà plusieurs organismes, qui proposent du covoiturage local, chacun avec un coût et des avantages particuliers, qu’il faut étudier.

Un travail est déjà engagé sur le sujet, par les associations Coqueli’Causse et du coté de Puy-Blanc. Elles ont rencontré Mr Meyrac, élu chargé des transports et de l’habitat du Grand-Figeac. Une nouvelle réunion doit être organisée avec les élus, pour présenter Rézopouce formule de covoiturage local. 

Parallèlement, l’association Figeacteurs met en place des rencontres sur la mobilité, pour trouver les moyens de faciliter les déplacements des habitants du Grand-Figeac. De son côté, la préfecture du Lot développe ; Lot’ô car service de covoiturage intercommunal de transport à la demande. La formule semble intéressante, surtout pour les trajets réguliers, pour le moment peu de personnes l’utilise.

Si ces différents projets n’aboutissent pas, il a été évoqué l’idée d’organiser nous-mêmes, un système de covoiturage local…

Conclusion

Continuer de réfléchir et de nous informer sur les possibilités de covoiturage existant. En débattre avec de nouveaux apports lors de notre prochaine réunion.

Voir sur les sites : Atchoum, Rézopouce, www.lotocar.fr…

---

Groupe de travail : Organisation

Facilitateur	Samuel
Rapporteur	Judith
Personnes présentes	Éric, Robert, Judith, Reyda, Olivier, François, Samuel, Sébastien, Florence

Synthèse :

On fait une liste mail pour ce groupe de travail.

Les chantiers sont : communication; mise en réseau; rédaction d’une charte; préparation et animation des assemblées; demande de budget à la mairie de Figeac et au Grand Figeac.

Développement

1. Communication

a – Site web en cours (Olivier). Proposition de nom de domaine : assemblee-citoyenne-figeacoise.fr. On préfère « figeacoise » à « Figeac » car la participation n’est pas réservée aux habitants de Figeac. Soumis à l’approbation de l’assemblée → accepté. Pour le financement de l’hébergement et du nom de domaine (environ 50 € par an), on installe une cagnotte à la sortie → plus de 60€ sont récoltés. Cela servira pour impression de tracts, affiches, photocopies.

b – Page Facebook existe déjà. Admin : Florence, Maeva. Coupler avec RIC local (Maeva). Ajouter Judith comme admin de la page FB (Florence).

c – Tracts, affiches (Florence).

1. Mise en réseau

L’assemblée doit être un centre, pour toutes les initiatives, associations… Par exemple, communication nécessaire avec Figeacteurs. Faire une carte de ce qui existe.

(Judith, Reyda, Sébastien).

Pour se présenter et se faire connaître, il faut une charte (Florence).

Pour faire connaître à l’assemblée les décisions et l’action du Grand Figeac, on peut filmer les séances du Conseil communautaire. (Eric) Par exemple Vincent Labarthe a dit devant la caméra qu’il était pour un RIL (référendum d’initiative locale).

1. Charte

Florence a rédigé une ébauche en s’inspirant d’une charte de la démocratie locale à Bègles.

La charte précise les objectifs, les valeurs, le fonctionnement.

→ Rédaction (Sébastien, Florence).

→ Relecture (Judith, Robert, François).

1. Préparation et animation des assemblées

Coordination (Samuel, Florence, Judith)

Il faut faire tourner les outils.

NB : la question de la présence des élus au sein des assemblées doit être clairement explicitée pour tout le monde. Cela peut être délicat pour certaines personnes, de parler librement en présence des élus, qui adoptent malgré tout une posture d’experts. Cette posture d’experts peut s’avérer incompatible avec l’esprit de l’assemblée, même si les élus de Figeac sont plutôt favorables et facilitants.

1. Demande de budget

Demander une place sur le marché pour faire connaître l’assemblée ?

Demander des budgets pour photocopies, pour inviter des conférenciers ? (Judith)

Il faut d’abord disposer de la charte.

Qui fait quoi ?

Domaine	Action	Responsables
Site web	Réserver le nom de domaine	Olivier
FB	Administration de la page	Maeva, Florence, Judith
	Ajouter Judith comme admin	Florence
	Faire le lien avec RIC local	Maeva
Tracts, affiches	Proposer tracts/ affiches	Florence
Réseau	Faire une carte des initiatives ou structures à contacter	Judith, Sébastien, Reyda
	Filmer les conseils communautaires, apporter l’info à l’assemblée	Éric
Charte	Rédaction	Sébastien, Florence
	Relecture	François, Judith, Robert
Animation et préparation des assemblées	Présentation, préparation, timing, faire tourner les outils	Samuel, Florence, Judith
Budget, publicités	Présenter l’assemblée avec la charte auprès des institutions, demander une place sur le marché	Judith

---

Groupe de travail : Ecologie – Méthaniseur

Facilitateur	Daniel Paget
Rapporteur	Martin
Personnes présentes	Corinne, Michelle, Josiane, Marc, Stéphanie, Marie, Daniel, Raphaëlle, Mr Mellinger, Bernard, Pascale, Martin.

Synthèse (15 lignes maximum) :

Le problème des méthaniseur sont l’épandage, la pollution des eaux, des sous-sols, perte de ruche… Un gros méthaniseur est financé à hauteur de 2000000 € donc besoin de produire plus de déchets pour rentabiliser, rachat EDF. Le danger se situe au niveau des digestats bruts, engrais azote et augmentation de l’agriculture industrielle : 33 % de subvention de la région exigée.

Développement

Introduction

Problème de pollution, intérêt économique au détriment de la préservation de l’environnement.

Idées générales

Problème d’abus au niveau des épandage, problème de production d’ammoniac au contact de l’air. Les méthaniseurs ne sont pas résonnés.

Conclusion

La solution serait de faire de plus petits méthaniseurs à l’échelle de deux ou trois agriculteurs. Actuellement 29 communes sur un seul méthaniseur, 11 porteurs de projet, 83000 tonnes d’entrants. Se rapprocher de toutes les associations qui travaillent sur le sujet pour faire des propositions concrètes. Il est important de sortir du conflit et de regarder ce qui marche.

Qui fait quoi

• Évian travaille sur le sujet depuis 1992 et a mis en application son cahier des charges en 2015. Contacter Évian pour étudier leur cahier des charges.
• Contacter CDS 46, comité spéléo. Étude des nuisances dans le but de sensibiliser. Intervention d’expert.
• Trouver des retours d’expérience.
• Réunion des associations.
• Sensibiliser les porteurs de projets.

Daniel a envoyé des liens que je mets en PJ, nous n’avons pas eu le temps de répartir les tâches plus que ça…

Pièces jointes :

1. « Remarques dans le cadre de la consultation du public pour le PCAET du Grand-Figeac »
2. « Lettre pour la Sauvegarde du Célé au Président du Grand Figeac sur PCAET »